導讀:在這個時期,我們的鄰國日本和韓國做出了不同的選擇,它們都在芯片產業(yè)做了相當大的投入。
近日,國務院印發(fā)《新時期促進集成電路產業(yè)和軟件產業(yè)高質量發(fā)展的若干政策》,其中提到,中國芯片自給率要在2025年達到70%,這受到了輿論的高度關注。去年中國國產芯片自給率不過30%,5年內要提升到70%,這確實是一個非常具有挑戰(zhàn)性的任務。有不少人沒有信心,覺得這個目標很難實現(xiàn)。要是在10年前,筆者自己也會認為這有些不切實際。但今天,我很有信心。
中國芯片產業(yè)和世界一流水平的差距,讓國人十分揪心,而美國不斷加大對中國的限制,讓華為等優(yōu)秀的中國企業(yè)陷入巨大的困難之中。芯片目前是中國第一大進口商品,每年進口額超過2000億美元。美國現(xiàn)在不讓賣了,我們就是想買也買不到了,提高自給率是華山一條路,根本沒有別的選擇。因此,國家的決心是非常堅定的。這也是我信心的最大來源。
差距是客觀現(xiàn)實,但還要客觀看待這個差距是如何造成的。筆者認為,至少有兩個重要原因:一方面,當年的決策者對芯片產業(yè)做出評估后,得出基本判斷,認為這個產業(yè)投入大、技術要求高、競爭對手又過于強大,因此沒有把芯片產業(yè)作為發(fā)展重點,在早期對芯片產業(yè)的投入和關注度就不足。當然,這在當時的情況下也是一個無可厚非的選擇;另一方面,改革開放初期,中國市場面對的更多是世界各國芯片企業(yè)的傾銷問題,并不存在買不到芯片和封鎖的問題。
但在這個時期,我們的鄰國日本和韓國做出了不同的選擇,它們都在芯片產業(yè)做了相當大的投入。我國臺灣地區(qū)從1985年,也開始推動發(fā)展芯片代工產業(yè),在歷經數(shù)十年的耕耘之后,日本、韓國和臺灣地區(qū),都得以在全球芯片產業(yè)占據(jù)一席之地。不同的選擇導致了不同的結果,但歷史遠未終結。中國今天依據(jù)新的國內外形勢,做出戰(zhàn)略調整,并不晚。芯片產業(yè)發(fā)展固然很難,但關鍵看有沒有決心,有沒有投入,有沒有市場。
首先,從這幾年的經驗看,只要中國下決心攻堅的芯片領域,都有不錯的表現(xiàn)。比如,在芯片設計領域,華為海思的手機芯片,中興微電子的通信基站芯片,都已達到世界先進甚至領先世界水平。在存儲芯片領域,3年前中國基本沒什么地位,現(xiàn)在已經超過全球份額的5%。目前我們的差距主要在晶圓制造領域。
其次,當前的國際環(huán)境已發(fā)生變化,美國不斷利用其在全球芯片產業(yè)的優(yōu)勢地位對中國進行封堵。這也讓全社會逐漸形成了強大共識,對于芯片這種卡脖子的核心產業(yè),必須要有主動權,不能再受制于人。按中國以往解決從基礎建設到民生問題的經驗,只要從政府到產業(yè)界形成共識,都能取得重要突破。芯片產業(yè)也將是如此。對產業(yè)界來說,芯片制造曾經是大投入,但未必有高回報的產業(yè),而隨著中國終端產業(yè)的成熟,對于芯片需求量越來越大,芯片制造也正成為一個大投入、大回報的產業(yè)。對政府來說,已經印發(fā)的《新時期促進集成電路產業(yè)和軟件產業(yè)高質量發(fā)展的若干政策》中提供的支持力度也是前所未有的。
再次,資金是一個產業(yè)發(fā)展的基本保障。當年專業(yè)人士陳進回國做芯片,由于得不到資金支持,不得不用假芯片展示,導致身敗名裂?,F(xiàn)在除了政府的產業(yè)資金支持之外,資本市場對于國產芯片支持也已經遠遠超出我們的想象。最近中芯國際、寒武紀等芯片企業(yè)上市,都籌集到了大量資金。截止到7月5日,中國半導體企業(yè)2020年的融資額約1440億元人民幣, 僅半年時間就達到2019年全年的2.2倍。
最后,市場對于國產芯片產業(yè)的信心正在逐漸增強。曾幾何時,中國的終端產業(yè)還沒有發(fā)展起來,高投入的芯片即使做出來也很難有客戶,國產終端品牌也往往標榜使用國際知名公司配件。如今隨著產品技術的提升,無論是電腦、服務器、手機還是智能產品,中國在終端領域已成為全世界最強大的國家之一,民眾對于國產配件的接受度也已經很高,華為的麒麟芯片、京東方的屏都讓大家認識到國產配件的可靠性。同理,對于國產芯片,民眾和產業(yè)界的信心也在增強,如果能制造出質量過關的芯片,市場的接受將不是大問題。
綜上所述,芯片自給率的提高將是水到渠成的事,國家既然提出了5年提升到70%的目標,就一定能實現(xiàn)。