據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國人臉識(shí)別創(chuàng)企Clearview AI本月完成了3000萬美元（1.94億人民幣）的B輪融資。

Clearview AI是一家成立于2017年的人臉識(shí)別技術(shù)公司，它開發(fā)了一款A(yù)PP：只要把有某個(gè)人面部圖像的照片傳上去，就可以輕松查看這個(gè)人的信息，在2020年引發(fā)了美國輿論的圍攻，隨后各互聯(lián)網(wǎng)巨頭如Facebook、Google等公司也要求Clearview AI刪除其從它們網(wǎng)站上抓取的數(shù)據(jù)。

不僅如此，Clearview AI面臨多起集體訴訟和多國聯(lián)合調(diào)查，但這些并沒有影響到公司融資。

一、融資已超3800萬美元

Clearview AI CEOHoan Ton-That說，新投資者包括一些機(jī)構(gòu)投資者和私人家族（private family offices）投資者，不過這些投資者不愿意透露姓名。

之前也有很多機(jī)構(gòu)或個(gè)人投資Clearview AI，包括創(chuàng)投大佬、億萬富翁Peter Thiel，總部位于美國紐約的風(fēng)險(xiǎn)投資公司Kirenaga Partners，以及在美國得克薩斯州創(chuàng)建科技股投資基金MAGA ETF的Hal Lambert。

這三家在2018年7月曾向Clearview AI投資約100萬美元（646.41萬人民幣）。

這輪融資還包括之前在美國證券交易委員會(huì)（The U.S. Securities and Exchange Commission）備案文件中披露，并被外媒Buzzfeed在去年9月報(bào)道過的860萬美元融資。

截止目前，Clearview AI融資了超過3800萬美元（2.46億人民幣），估值1.3億美元（8.4億人民幣）。

不過，Clearview AI并不是唯一一家吸引投資者注意力的人臉識(shí)別初創(chuàng)企業(yè)。Clearview AI的競爭對手之一，以色列人臉識(shí)別公司AnyVision，本月完成了2.35億美元（15.19億人民幣）的新一輪融資，由日本軟銀集團(tuán)領(lǐng)投。

二、已有10家美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用其人臉識(shí)別工具

Clearview AI聲稱擁有從美國Facebook、英國領(lǐng)英（LinkedIn）和美國Venmo等社交相關(guān)網(wǎng)站上收集的30億張照片構(gòu)建的數(shù)據(jù)庫，通過向使用其產(chǎn)品的執(zhí)法機(jī)構(gòu)收取產(chǎn)品訂閱費(fèi)來獲利。

如果用戶使用Clearview AI的人臉識(shí)別工具搜索某個(gè)人的臉時(shí)，會(huì)顯示同一個(gè)人的其他照片，以及這些照片在網(wǎng)絡(luò)上的位置鏈接。

根據(jù)Buzzfeed獲得的泄露出的用戶名單，已經(jīng)有1800多家執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用了Clearview AI的產(chǎn)品。

美國政府問責(zé)署（U.S. Government Accountability Office）最近的一份報(bào)告顯示，有10個(gè)美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Clearview AI的人臉識(shí)別工具，其中包括美國特勤局和美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。

三、侵犯公民隱私，被多國調(diào)查

不過，該公司的產(chǎn)品在加拿大被認(rèn)定為非法，英國和澳大利亞也正在對其使用公民個(gè)人信息的行為進(jìn)行調(diào)查。

美國也有針對Clearview AI的訴訟，其中伊利諾伊州一項(xiàng)訴訟指控這家公司違反了該州的《生物信息隱私法（The Biometric Information Privacy Act）》。這項(xiàng)法案規(guī)定各公司必須在獲得人們許可的情況下，才能使用這些人的指紋信息或者將他們的信息納入人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫。

Ton-That說：“在法律糾紛中，我們得到了一些好消息?！焙孟⒅傅氖敲绹?lián)邦法官最近決定，在伊利諾伊州訴訟案件結(jié)果出來之前，拒絕禁止Clearview AI開展業(yè)務(wù)的請求。

但Ton-That說，像美國愛彼迎（Airbnb）、優(yōu)步（Uber）和PayPal這幾家大公司一樣，法律是經(jīng)營中的一部分。很多時(shí)候人們忘了一旦公司規(guī)模變得更大，投資者可能越理性地看待，法律相關(guān)的事務(wù)只是生意中的一部分。他補(bǔ)充道：“Clearview AI會(huì)繼續(xù)存在下去?！?/p>

此外在2020年，F(xiàn)acebook、Twitter、Google、YouTube等美國科技巨頭曾對Clearview AI的行為提出抗議，先后向Clearview AI發(fā)送了停止訪問信，禁止該公司采集其用戶數(shù)據(jù)，并刪除相關(guān)數(shù)據(jù)。

結(jié)語：人臉識(shí)別應(yīng)用與隱私保護(hù)博弈持續(xù)

不止執(zhí)法監(jiān)管領(lǐng)域，金融、交通、娛樂等眾多場景，人臉識(shí)別都有很多應(yīng)用，促進(jìn)了社會(huì)的發(fā)展。

但人臉識(shí)別工具的應(yīng)用不可避免會(huì)涉及隱私保護(hù)問題，人們對人臉識(shí)別等生物識(shí)別相關(guān)的隱私安全意識(shí)不斷增加。美國很多城市2019年都開始禁用人臉識(shí)別系統(tǒng)，中國各地去年也推出了許多關(guān)于人臉識(shí)別的規(guī)范。

如何做好平衡人臉識(shí)別應(yīng)用范圍和保護(hù)公民個(gè)人隱私，仍是一個(gè)持續(xù)性話題。

來源：The New York Times